猪肉保卫战与中国粮食安全!

2020-06-23 12:25

来源:未知作者:成都财经学校点击:

  ◆假如抛却“18亿亩耕地红线”,中国将陷入“无可种粮之地,无能种粮之人”的逆境,整个国度的粮食平安都将受制于人。

  一场“猪肉警备战”正在打响,目的只有一个,增加猪肉供给,让猪肉的价钱降下来。

  阐发猪肉价钱上涨原因的文章,读者朋侪应该看了好多了。

  今天,正解局跳出猪肉看国度粮食平安:谈一谈,为什么中国必需守住“18亿亩耕地红线”!

  1. 国策:18亿亩耕地红线

  人人都知道,中国有个“18亿亩耕地红线”。

  “红线”一说,早已有之。真正被列为国策,是2006年。这一年,十届全国人大四次会议经由的《国民经济和社会成长第十一个五年规划纲要》明确提出,18亿亩耕地是将来五年一个约束性指标,是不成超越的一道红线。

  18亿亩是怎么算出来的?凭据农业农村部主办的《农民日报》阐明,这个数字是综合耕地数、生齿数、城乡扶植用地数、耕地后备资源数、粮食需求数五组数据测算出来的。

  地盘是成长之基。城市成长盖工场、盖房子需要地盘,农业生产种粮食也需要地盘,两者之间,就发生了矛盾。

  “18亿亩耕地红线”恰是在包管中国粮食供给平安的前提上,尽可能地为城市扶植供给地盘空间。

  (庇护耕地红线)

  能够说,18亿亩是中国此刻和将来耕地保有量的下限。18亿亩的红线断不成破,这既是回护耕地的高压线,也是粮食平安的鉴戒线。

  近年来,这项国策,不仅没有减弱,反而在增强。

  其一,在18亿亩耕地红线的根基上,国度再次规定了15.5亿亩的永远根基农田。根基农田是耕地的精髓,是耕地中最优质、最高产的那一部门。永远根基农田,环节在“永远”二字。这意味着,一经规定,珍爱办法将加倍严厉。

  (新闻报道)

  其二,上至中央,下至处所,不休强调红线的主要性。例如2019年的中央一号文,再一次提出严守18亿亩耕地红线,表明国度严守耕地红线的光鲜立场。

  2. 争议:要不要守住红线?

  规定红线的目的,就是为了珍爱耕地,包管粮食平安。

  然而,“18亿亩耕地红线”国策一出,便争议赓续。尤以经济学家居多,典型如茅于轼。经济学家们的一个根基逻辑是,划线是当局行为,违反市场纪律。只有将地盘交给市场,才能解决用地重要问题。那么若何包管粮食平安呢?经济学家们寄但愿于国际商业。

  我们先看下面这段论说——

  否决自由商业的第一个常见来由是国度平安。从概念上看,这的确一个来由,但到了具体的行业和产物,我们照样要进行脚踏实地的考查和衡量。

  按理说,要论国度平安,最应该强调的是一个国度的军事范畴。但我们看到在军事上,好多国度的戎行往往使用的是外国人生产的兵器和通信设备。那为什么到了布衣使用的电脑产物、通信举措或者是老黎民的粮食,反而不克依靠外国的供给呢?

  这段文字出自某位经济学家的畅销书。我原本对这位经济学家颇有好感,没想到,最讲逻辑的他,也会犯逻辑错误。

  拿军事兵器与电脑产物、粮食做对比,没漏洞。弊端出在,这位经济学家掉包了概念。请注重,说军事兵器,书顶用了“使用”这个词,说粮食,用了“依靠”。使用与依靠,寄义判然不同!

  一个国度,能够“使用”外国兵器。是否能够“依靠”外国粮食,这个就要细心考虑了!

  那么,关于粮食平安,这位经济学家给出了什么良策呢?

  以粮食为例。良多人认为,我们有需要保有相当面积的农地,本身种粮食。来由是万一跟外国人接触,外国人不给我们供应粮食怎么办?道理上是有这个担忧,但细心想想,我们的鸿沟线非常长,要封闭我们不是那么轻易。一旦打起仗来,中国的粮食价钱上升,答应向中国供应粮食的国度就会多起来,积极性也会大为提高。别的,我们种一季水稻、甘薯,三个月或半年时间就够了。若是国际商业的渠道真的完全被割断,那么我们本身种粮食,三个月、半年也就能种出来。何况,今天的大部门粮食,都不是给人直接食用的,而是用来豢养牲口或投入工业生产的。

  通俗来讲,这位经济学家提出了三种解决方案——

  一,粮价上涨,能吸引外国出口粮食到中国;中国边境线长,外国无法封闭。二,若是被封闭,那就本身从新种粮食,最多半年能解决。三,今天大部门粮食用于豢养牲口或工业,或许把这部门粮食给人吃。

  这三种解决方案,真是奇谈怪论!下面就为阐明一下这位经济学家错在哪里。

  第一,外国封闭与边境线长短无关。

  实际上,无形的封闭比有形的封闭更致命。美国一纸令下,将华为列入“实体名单”,各大企业立马终了向华为供货。此时,边境线再长又有何用?(对话框答复“出口管制”,获取文章,看美国若何制裁他国)

  (美国家当平安局出口管制审批流程图)

  第二,且自种粮,补不了粮食缺口。

  种粮不是变魔术,说能种就能种。农业生产也是一条家产链,需要地盘、种子、化肥、机械、人力。一旦缺失,绝非“半年时间”或许填补。就像稀本地货业一般,美国或许有手艺,但家当链不健全,也是白费。(对话框答复“稀土”,获取文章,看美国稀土为什么受制于中国)

  第三,挖肉补疮,不成取。

  因为找不到切当数据,无法确定中国大部门的粮食究竟是供人食用,照样用于豢养牲口或工业。但或许一定,用途虽有分歧,都是办事于人。若是将用于豢养牲口或工业的粮食给人吃,那么本来的豢养业、工业还要不要成长?

  所以说,这位经济学家的论断,是错误的。

  3. 案例:猪肉疯涨打脸经济学家

  经济学家的概念,经常很具利诱性。

  好比经济学家的提出的“粮食供给三策”,前提是发生战争。然而,现代中国人民已经享受和平70年,不身处战争,便无法知道,战争时代是否可以过程国际商业获取足够的粮食。

  是以,经济学家的概念,有时候无法被事实证伪。

  此次猪肉涨价,恰恰打了某些经济学家的脸。

  按照经济学家的理论,猪肉涨价,能够吸引外国向中国出口猪肉,进而解决中国的猪肉难题。

  事实上,比来几个月,中国一向在全力进口猪肉。

  据海关最新数据,本年7月,中国猪肉进口数量为18.2万吨,较上一个月增进13.56%,较客岁同期增进106.69%,即同比多进口了9.4万吨猪肉。中泰证券研报显示,本年前7个月,中国国猪肉进口同比大增36%。

  (猪肉价钱与猪肉进口量同比增速)

  那么问题来了,为什么鼎力进口,国内的猪肉紧缺照旧没有缓解呢?

  这是因为,外国的猪肉基本不敷中国吃。

  数据显示,2018年全球猪肉产量约为11295.8万吨,中国以5400万吨的产量位居第一,约占全球产量的一半。

  (积年世界猪肉商业量,票据:万吨 图片滥觞:微信公家号“猪业科学”)

  全球猪肉商业总量不外戋戋810.4万吨,也就是说,把这些猪肉悉数出口到中国,也只占中国猪肉产量的15%。事实上,前7个月,中国累计进口猪肉只有100万吨罢了。

  要想靠进口解决猪肉需求,实在是天方夜谭。

  实践是查验真理的独一尺度,也是打脸的最佳装备。猪肉一事,恰恰表露了经济学家“粮食平安”理论的一个致命破绽:

  中国生齿这么多,假如显现粮食缺口,仅靠进口可能解决不了。

  4. 启迪:粮食平安至关主要

  新中国成立以来,成功解决了十几亿人的吃饭问题。近十年来,中国粮食连气儿增产,谷物的自给率接近98%。

  这一成就,来之不易。此中,虽然有农业科技前进等身分,但在我看来,“18亿亩耕地红线”功不行没。

  事实上,为了守住“18亿亩耕地红线”,中国支付了不少的价值。

  近年来,跟着城镇化、工业化历程,城市起头向周边扩展。但城市每占用一寸耕地,就要经由地盘开垦、整顿等体式赔偿。

  (杭州市城市周边永远根基农田形态分布图)

  某种意义上,“18亿亩耕地红线”阻碍了城镇化、工业化的成长。

  这也是某些经济学家否决“18亿亩耕地红线”的原因。他们认为,应该将地盘交给市场,而非工钱限制。

  然则,这些经济学家没有考虑或选择性轻忽了一个问题:市场是逐利的。

  比起开发房地产、盖厂房,种粮是效益最低的地盘操纵体式。数据显示,像南京如许城市化水平对照高的城市,仍然保留了165万亩的粮食生产功能区。

  (南京市各区“两区”规定面积 票据:万亩)

  能够一定,一旦抛却红线,本钱必然涌入,大量农民必然在经济好处的驱动下,抛却地盘,抛却种粮。最终,大量的耕地将被用作他途,大量的农民也将走出农田,整个农业家当链都将被严重削减。

  届时,中国将陷入“无可种粮之地,无能种粮之人”的逆境,整个国度的粮食平安都将受制于人。

  这些事理,经济学家们真的不懂吗?

  有的是懂却装不懂,别有效心,为了否决而否决;有的是真不懂,迷信经济学理论,无视中国的具体国情。

  宁可相信世上有鬼,也别信这些“经济学家”的嘴。


猪肉保卫战与中国粮食安全!
上一篇:寒门再难出贵子!
下一篇:入七月果城,看脱贫之路
扩展阅读
肉价涨上天,通胀要来?
肉价涨上天,通胀要来?

几何年了,吃的问题早就不是中国的困扰。 但2019年,它又卷土重来。 这是一场必需打赢的战争,不止是国度,还有每一个要吃肉的中国人。 4月23日,它呈现在全球主要经济媒体的显著...点击了解…

突发,香港发生最黑暗的
突发,香港发生最黑暗的

这件事情或许会成为香港事势微妙的转折点。 今天早上,香港恶徒在全城不法设置路障,损坏地铁,强行制造全香港的三罢:罢工、罢课、罢市! 七点阁下,西湾河一群大盗俄然对维持...点击了解…